Hadde dronning Charlotte afrikansk forfedre?

Bilde via Print Collector / Contributor

Krav

Vurdering

Opprinnelse

Oprah Winfrey’s intervju medMeghan Markleog prins Harry skapte overskrifter i mars 2021, spesielt over påstander av rasisme i den britiske kongefamilien. Det vekket også fornyet oppmerksomhet mot en annen kongelig figur fra britisk historie. Markle, en biracial kvinne med en svart mor, gjorde tilsynelatende historie da hun giftet seg med britiske kongelige. Imidlertid mange utfordret enhver påstand om at hun var den første “svarte kongelige”, og pekte på dronning Charlotte, kona til kong George III, som det første blandede rasemedlemmet i den britiske kongefamilien med afrikansk forfedre. Denne teorien var også drevet av det fiktive Netflix-showet 'Bridgerton', som avbildet en svart dronning Charlotte.

Vi fant ut at historikere og forskere er vidt forskjellige om Charlotte - hvem det var Født i det som nå er Tyskland i 1744 og døde i 1818 - var blandet rase, og har så langt ikke kommet til en avgjørende avgjørelse om hennes forfedre. Vi vil bryte ned teorien nedenfor.

Kravet stammer fra med forsker og historiker Mario de Valdes y Cocom, som argumenterte tilbake på 90-tallet i et stykke for PBS Frontline at dronningens innslag var 'iøynefallende negroderte', som man ser i spesielle portretter av henne, inkludert den som er vist ovenfor. Valdes skrev om sin sannsynlige forfedre, samt dronningens 'mulatt' -funksjoner:

Dronning Charlotte, kone til den engelske kong George III (1738-1820), kom direkte fra Margarita de Castro y Sousa, en svart gren av det portugisiske kongehuset. [...] Det var direktøren for Burney Project (Fanny Burney, den frodige britiske dagbokforfatteren fra 1800-tallet, hadde vært sekretær for dronningen), Dr. Joyce Hemlow, som hentet fra Olwen Hedly, den siste biografen av dronningen Charlotte ( 1975), minst et halvt dusin sitater fra hennes samtidige angående hennes negroide trekk. På grunn av sin 'vitenskapelige' kilde, ville den mest verdifulle av Dr. Hedleys referanser, sannsynligvis være den som ble publisert i selvbiografien til dronningens personlige lege, Baron Stockmar, hvor han beskrev henne som '... et ekte mulattansikt.'

Margarita de Castro y Souza var en portugisisk adelskvinne fra 1400-tallet hvis forfedre, hevder han, kom fra 1200-tallet hersker Alfonso III og hans kjæreste Madragana, som Valdes tok å være en maur og derfor en afrikaner.

Valdes beskriver hvordan Sir Allan Ramsay, dronningens portrettkunstner, skildret henne med tydelige afrikanske trekk, noe som kunne ha vært en politisk gest i den tidsperioden: “Artister fra den perioden forventes å spille ned, myke opp eller til og med utslette uønskede trekk i motivets ansikt . Sir Allan Ramsay var kunstneren som var ansvarlig for flertallet av maleriene til dronningen, og hans fremstillinger av henne var den mest avrikanske af alle hennes portretter. Ramsay var en anti-slaveri-intellektuell på sin tid. ” Et slikt portrett kan sees her .

Skildringene av henne varierte betydelig, som det fremgår av portrettene nedenfor:

ca 1770: Charlotte Sophia, (1744 - 1818), dronning av Storbritannia gjennom ekteskapet med kong George III i 1761. De hadde 15 barn. (Foto av Hulton Archive / Getty Images)

Dronning Charlotte, dronningskonsort av George III i Storbritannia. Portrett av Charlotte (1744-1818), som var kona til George III i Storbritannia (1738-1820). Hun var bestemor til dronning Victoria, og oldemor til mormor til dronning Elizabeth II. (Foto av Print Collector / Print Collector / Getty Images)

Dronning Charlotte. Hertuginne Charlotte Sophia av Mecklenburg-Strelitz (Sophia Charlotte, 1738-1820) var dronningskammeraten til kong George III (1738-1820). (Foto av Print Collector / Print Collector / Getty Images)

Men andre historikere er mer skeptiske. Kate Williams fortalte The Guardian at ideen om at Charlotte hadde afrikansk forfedre, gir 'interessante' implikasjoner for mange kongefamilier over hele Europa, noe som tyder på at et slikt krav innebærer å argumentere for at hennes etterkommere kunne klassifiseres som svarte, inkludert den nåværende britiske kongefamilien. Men ifølge henne og mange historikere var generasjonsavstanden mellom Charlotte og hennes mulige afrikanske forfader så stor at det gjorde forslaget 'latterlig.' De sa også at det var lite bevis for at Madragana var afrikansk.

Ania Loomba, professor i litteratur ved University of Pennsylvania, som også lærer historie om rase og kolonialisme, argumenterte at hvis en person ble beskrevet som en mor eller “blackamoor”, betydde det ikke nødvendigvis at de var svarte. “Ordet‘ blackamoor ’på Shakespeares tid betydde muslim. Det betydde ikke svart nødvendigvis, ”sa hun. 'Morene kan være hvite fra Nord-Afrika.'

Lisa Hilton, en forfatter av historiebøker og historisk fiksjon, hadde et lignende argument : “Vi aner ikke hvordan Mandragana så ut. Hun kan ha hatt berberiske, spanske, arabiske eller faktisk afrikanske trekk, men hun kunne like gjerne ha hatt blondt hår og blå øyne, som etter de romerske imperiets stammer fra Nord-Europa, inkludert Øst-Tyskland og Skandinavia, invaderte de mauriske kongedømmene. Videre vil de 500 årene mellom Mandragana og Charlotte antyde at enhver afrikansk blodlinje ville blitt betydelig utvannet. ”

Interessant, tilbake i 1999, etter at Valdes ’forskning ble rapportert om i The London Sunday Times og The Boston Globe, Buckingham Palace svarte til kravet. De verken bekreftet eller benektet Charlottes mulige forfedre: «Dette har blitt ryktet i årevis. Det er et spørsmål om historie, og ærlig talt har vi langt viktigere ting å snakke om.

Gitt at historikere er så vidt forskjellige om Charlotte var den første blandedronning i britiske kongelige, vurderer vi dette kravet som 'uprøvd.'